小寶寶感冒不好，大家?guī)缀醵歼@么認(rèn)為。但再大一些孩子的家長，恐怕有關(guān)的認(rèn)識就開始兩極分化了。我在門診中就不止100次地聽人說，感冒也不算壞事啊，動員一下，增強(qiáng)免疫力，得小病不得大病啊。

  這個說法有道理嗎？這個所謂的“動員”理論，可以用在0～3歲的小寶寶身上嗎？

  如果讓我回答這個問題，我可能先要去問一問說這個話的人，你說，免疫力是個什么東東呢？

  如果讓醫(yī)生來說，所謂免疫力，大約就是人體中細(xì)胞免疫、體液免疫（抗體）以及直接的異物清除機(jī)制聯(lián)合形成的抗感染免疫的能力。這么說很復(fù)雜是不是？簡單點兒說，就是殺死并排出病毒（細(xì)菌），下次還能直接識別出這些家伙的能力（免疫記憶）。

  如果真是從鍛煉免疫記憶的角度看，感冒確實可以動員一下機(jī)體的免疫能力，這是有好處的。

  但事情有時候具有多面性，感冒這個小事為什么放在第一章說，而且要用整整一章兩萬來字才能說清楚？那是說明，感冒這東東，復(fù)雜啊……

  我們在本疊開頭就說過，感冒是一種“變態(tài)反應(yīng)”，也可以理解為免疫引起的副作用。外來異物的處理機(jī)制，會同時導(dǎo)致肥大細(xì)胞和嗜堿性粒細(xì)胞脫顆粒，釋放出大量的組胺，而組胺會介導(dǎo)一系列的類炎癥反應(yīng)，如鼻塞、流鼻涕、頭痛等都是。這種“變態(tài)反應(yīng)”的治療靠的是抗組胺藥，也就是撲爾敏等抗過敏藥。這一段的內(nèi)容，通俗一點兒說：感冒是一個過敏反應(yīng)。

  過敏一般是免疫給人體帶來的害處。所以從這個視角看，感冒當(dāng)然是不好的，而且很不好，給人體帶來很大損失。

  所以，從“變態(tài)反應(yīng)”或者過敏的角度看，感冒當(dāng)然不是好事?？偟膩砜矗忻耙l(fā)的人體不適付出的代價，要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過動員免疫記憶（這個功用應(yīng)該用疫苗而不是實際患病來實現(xiàn)）那些好處。感冒總體上還是“壞事”。

  對于3歲以下的嬰幼兒，感冒（上呼吸道感染）本身就是挺麻煩的病癥了，何好之有？況且，在這個年齡段感染還容易向下呼吸道（支氣管，肺）等轉(zhuǎn)移，造成呼吸道重癥感染，那就更不好了。

還有疑問嗎？請留下您的問題，15分鐘內(nèi)回答您！